Rescate y reubicación de fauna silvestre

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Autor: Rodrigo Verónica Vallejo

El rescate y reubicación de fauna es el conjunto de acciones planificadas y coordinadas que incluyen: la captura, almacenamiento, traslado y reubicación de los individuos afectados, desde su hábitat hacia el lugar de destino o área de reubicación.

Buscando amortiguar los efectos negativos de las actividades humanas sobre el ambiente, la Ley General de Vida Silvestre (2021) indica la protección, cuidado, manejo y mantenimiento de los ecosistemas y hábitats de las especies de flora y fauna en vida silvestre para su permanencia a largo plazo. En este sentido, los estudios de impacto ambiental contemplan medidas de mitigación para prevenir la degradación del ambiente, como el rescate y reubicación de flora y fauna del área que será impactada.

La reubicación de flora y fauna es requerida en proyectos de infraestructura como la construcción de carreteras, aeropuertos, puentes; desarrollo inmobiliario, que incluye la construcción de viviendas, complejos turísticos; industriales y mineros, como fábricas y plantas de procesamiento; represas y embalses, para la generación de energía hidroeléctrica y; energía renovable, como los parques eólicos y solares (SEDATU, 2023). Estos proyectos usualmente impactan significativamente los hábitats naturales de la flora y fauna y por esto requieren la implementación de un plan de reubicación para disminuir la afectación en la supervivencia de las especies afectadas.

Pájaro Toh

El incumplimiento de la realización de un rescate y reubicación de flora y fauna afectará la biodiversidad y puede resultar en sanciones legales, multas, imposición de medidas correctivas y daña la reputación e imagen de la parte interesada. Por esto es ético y moral respetar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) que regula la realización de este plan.

El rescate y reubicación de fauna es un conjunto de acciones planificadas y coordinadas que incluye la captura, almacenamiento, traslado y reubicación de los individuos afectados desde su hábitat hacia el lugar de destino o área de reubicación que debe cumplir con los requerimientos de las especies involucradas para favorecer su establecimiento (Torres-Mura et al., 2014).

Para la aplicación de este plan se deben considerar principios ecológicos como la dinámica metapoblacional (Hanski, 1999), que es el conjunto de poblaciones locales que interactúan entre sí a través del movimiento de individuos entre parches de vegetación, que incluso pueden formar corredores biológicos. También es fundamental conocer la biología de las especies y sus requerimientos ecológicos para su sobrevivencia. Con esta información a la mano, en HABITEMOS  diseñamos y ejecutamos el plan de rescate adecuado.

Este plan consiste en varias fases que se enlistan a continuación:

  • Identificación de las especies objetivo, se priorizan aquellas que se encuentran en alguna categoría de riesgo de la NOM 059- SEMARNAT-2010 (Smith et al., 2017).
  • Evaluación de los requerimientos de hábitat, para poder identificacar el o los sitios de reubicación de las especies.
  • Selección del hábitat que recibirá a las especies.
  • Muestreo poblacional y selección del método de captura, para conocer la abundancia de las especies.
  • Coordinación y comunicación entre organizaciones gubernamentales, de conservación y grupos de voluntarios (Johnson y Brown, 2018).
  • Liberación de fauna rescatada, que debe realizarse en un hábitat adecuado y en un momento que maximice sus posibilidades de supervivencia (Smith y Wilson, 2017).
  • Monitoreo y seguimiento, donde se evalua la superviviencia y adaptación de los animales liberados al nuevo entorno natural (Williams et al., 2015).
  • Documentación y evaluación, es importante documentar todo el proceso de rescate y evaluar el éxito del plan para aprender y mejorar futuras operaciones (Johnson et al., 2019).

Además, es crucial considerar el papel de la comunidad local en estos esfuerzos. Involucrar a las comunidades en la planificación y ejecución de programas de rescate y reubicación puede mejorar la aceptación y el éxito a largo plazo de estas estrategias.

Conclusión

Murciélago

El rescate y la reubicación de fauna es una herramienta valiosa para la conservación de la biodiversidad en un mundo en constante cambio. Sin embargo, su implementación exitosa requiere una combinación de conocimientos científicos, éticos y de participación comunitaria. Solo con un enfoque holístico y colaborativo podemos aspirar a preservar la riqueza de la vida silvestre y garantizar un equilibrio sostenible entre la humanidad y la naturaleza.


Referencias

  • Hanski, I. (1999). Metapopulation ecology. Oxford University Press.
  • Johnson, H. E., et al. (2019). Success Rates and Factors Influencing the Outcome of Wildlife Rehabilitation in Eastern Australia. Animals, 9(1), 26.
  • LGEEPA (Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente). (2015). Última Reforma DOF, México.
  • Ley General de Vida Silvestre. (2021). Ley General de Vida Silvestre. Ley en el Diario Oficial de la Federación. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios.
  • Norma oficial mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2010). 2010. Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo prefacio.
  • Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y política pública22(2), 283-312.
  • Reid, A., et al. (2019). Captive Raptor Rehabilitation and Release: An Assessment of State Regulatory Mechanisms in the United States. Journal of Raptor Research, 53(1), 70-83.
  • SEDATU, (Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano). 2023. https://www.gob.mx/sedatu
  • Smith, A.C., et al. (2017). Wildlife Rehabilitation as a Conservation Tool: How Rehabilitation Affects Post-Release Survival and Population Trends of Black Bears (Ursus americanus) in Florida. PLOS ONE, 12(9), e0183475.
  • Smith, K.F. y Wilson, M.L. (2017). Are Wildlife Rescues Related to Disease Outbreaks in Humans? A Quasi-Experimental Study. EcoHealth, 14(2), 361-373.
  • Torres-Mura, J.C., Riveros-Riffo, E. y Escobar-Gimpel, V. (2014). Guía técnica para implementar medidas de rescate/relocalización y perturbación controlada. Sistema Agrícola Ganadero. Sistema de Evaluación e Impacto Ambiental. Gobierno de Chile.
  • Williams, M. R., et al. (2015). Post-Release Survival and Movement of Injured and Orphaned Koalas (Phascolarctos cinereus) Referred for Wildlife Rehabilitation. PLOS ONE, 10(11), e0142892.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *